GeForce 940M vs. T400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 940M com T400, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.92

O T400 supera o 940M por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 940M e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho779465
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.3222.36
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGM108TU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)6 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 940M e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 940M e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo1072 MHz420 MHz
Frequência em modo Boost1176 MHz1425 MHz
Quantidade de transistores1,870 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt30 Watt
Velocidade de texturização28.2234.20
Desempenho de ponto flutuante0.9032 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs2424

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 940M e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 940M e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 940M e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs3x mini-DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 940M e T400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 940M e T400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 940M e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 940M 2.92
T400 9.39
+222%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 940M 1125
T400 3624
+222%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GeForce 940M 5929
T400 16965
+186%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GeForce 940M 4908
T400 15851
+223%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GeForce 940M 5882
T400 16856
+187%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 940M e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−206%
55−60
+206%
4K13
−208%
40−45
+208%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 15
−200%
45−50
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 12
−192%
35−40
+192%
Far Cry New Dawn 15
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 41
−217%
130−140
+217%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 14
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 21
−210%
65−70
+210%
Watch Dogs: Legion 35−40
−208%
120−130
+208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 10
−200%
30−33
+200%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 34
−194%
100−105
+194%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 35−40
−208%
120−130
+208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 8
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−200%
45−50
+200%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 21−24
−218%
70−75
+218%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−208%
120−130
+208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−200%
30−33
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%

É assim que GeForce 940M e T400 competem em jogos populares:

  • T400 é 206% mais rápido em 1080p
  • T400 é 208% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.92 9.39
Novidade 13 de Março 2015 6 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 30 Watt

O T400 tem uma pontuação de desempenho agregado 221.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O T400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 940M nos testes de desempenho.

GeForce 940M destinada para notebooks, e T400 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 940M e T400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA T400
T400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 665 votos

Classifique GeForce 940M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 votos

Classifique T400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 940M ou T400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.