GeForce 920MX vs. Radeon 740M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 920MX com Radeon 740M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 920MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.80

O 740M supera o 920MX por um impressionante 195% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 920MX e Radeon 740M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho790502
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.5039.33
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoGM108Phoenix
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento25 de Março 2016 (8 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 920MX e Radeon 740M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 920MX e Radeon 740M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256256
Frequência do núcleo965 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost993 MHz2500 MHz
Quantidade de transistoressem dados25,390 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)16 Watt15 Watt
Velocidade de texturização23.8340.00
Desempenho de ponto flutuante0.5084 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416
Ray Tracing Coressem dados4

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 920MX e Radeon 740M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 920MX e Radeon 740M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3, GDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 920MX e Radeon 740M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 920MX e Radeon 740M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost2.0sem dados
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 920MX e Radeon 740M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 920MX e Radeon 740M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 920MX 2.80
Radeon 740M 8.26
+195%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 920MX 1081
Radeon 740M 3187
+195%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 920MX e Radeon 740M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−22.2%
22
+22.2%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 10
−100%
20−22
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 14−16
−321%
55−60
+321%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
27−30
+142%
Watch Dogs: Legion 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 8
−150%
20−22
+150%
Far Cry New Dawn 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 14−16
−321%
55−60
+321%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
27−30
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 6
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−321%
55−60
+321%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
27−30
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 16−18
−229%
55−60
+229%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 10−11
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que GeForce 920MX e Radeon 740M competem em jogos populares:

  • Radeon 740M é 22% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 740M é 1200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 740M está à frente em 61 testes (86%)
  • há um empate em 10 testes (14%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.80 8.26
Novidade 25 de Março 2016 4 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 16 Watt 15 Watt

O Radeon 740M tem uma pontuação de desempenho agregado 195% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 6.7% inferior.

O Radeon 740M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920MX nos testes de desempenho.

GeForce 920MX destinada para notebooks, e Radeon 740M - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 920MX e Radeon 740M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1035 votos

Classifique GeForce 920MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 68 votos

Classifique Radeon 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 920MX ou Radeon 740M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.