GeForce 8800M GTS vs. Radeon R3 Mobile Graphics
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1107 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.36 | sem dados |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome do código | G92 | Beema |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Novembro 2007 (17 anos atrás) | 28 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 128 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 600 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 655 MHz |
Quantidade de transistores | 754 million | 930 million |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 16.00 | 4.800 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.16 TFLOPS | 0.1536 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-HE | IGP |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 800 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Novembro 2007 | 28 de Janeiro 2015 |
Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
O R3 Mobile Graphics tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800M GTS e Radeon R3 Mobile Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.