GeForce 8800 GTS 112 vs. FireStream 9170
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 935 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 1.11 |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | G80 | RV670 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 19 de Novembro 2007 (16 anos atrás) | 8 de Novembro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 112 | 320 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 800 MHz |
Quantidade de transistores | 681 million | 666 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
Velocidade de texturização | 28.00 | 12.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2688 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
ROPs | 20 | 16 |
TMUs | 28 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 640 MB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 800 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 64 GB/s | 51.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 640 MB | 2 GB |
Processo tecnológico | 90 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
O FireStream 9170 tem uma quantidade máxima de VRAM 220% superior, um processo de litografia 63.6% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 8800 GTS Core 112 destinada para computadores de mesa, e FireStream 9170 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8800 GTS Core 112 e FireStream 9170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.