GeForce 8600M GT vs. Radeon Vega 7
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce 8600M GT e o Radeon Vega 7, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Vega 7 supera o 8600M GT por um impressionante 2476% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1337 | 532 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 18 |
| Eficiência energética | 0.99 | 11.39 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | G84 | Cezanne |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 31 de Dezembro 2007 (16 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 448 |
| Frequência do núcleo | 475 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1900 MHz |
| Quantidade de transistores | 289 million | 9,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.600 | 53.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0608 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-II | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 400 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 0−1 | 22 |
| 1440p | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
| 4K | 0−1 | 16 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−2400%
|
700−750
+2400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−2400%
|
700−750
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−2400%
|
700−750
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
É assim que 8600M GT e Vega 7 competem em jogos populares:
- Vega 7 é 3100% mais rápido em 1440p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.29 | 7.47 |
| Novidade | 31 de Dezembro 2007 | 13 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
O 8600M GT tem um consumo de energia 125% inferior.
O Vega 7, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2475.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 1042.9% mais avançado.
O Radeon Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8600M GT nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8600M GT e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
