GeForce 8600 GS vs. ATI Radeon E2400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 8600 GS com Radeon E2400, incluindo especificações e dados de desempenho.

8600 GS
2007
512 MB DDR2, 47 Watt
0.24
+84.6%

O 8600 GS supera o ATI E2400 por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8600 GS e Radeon E2400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13661432
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.350.36
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoG84RV610
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento17 de Abril 2007 (17 anos atrás)28 de Junho 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8600 GS e Radeon E2400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8600 GS e Radeon E2400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1640
Frequência do núcleo540 MHz600 MHz
Quantidade de transistores289 million180 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)47 Watt25 Watt
Velocidade de texturização4.3202.400
Desempenho de ponto flutuante0.03808 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs84
TMUs84

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8600 GS e Radeon E2400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16MXM-II
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8600 GS e Radeon E2400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB128 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória400 MHz700 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s11.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8600 GS e Radeon E2400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8600 GS e Radeon E2400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8600 GS e Radeon E2400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

8600 GS 0.24
+84.6%
ATI E2400 0.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8600 GS 91
+78.4%
ATI E2400 51

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8600 GS e Radeon E2400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.24 0.13
Novidade 17 de Abril 2007 28 de Junho 2007
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 128 MB
Processo tecnológico 80 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 47 Watt 25 Watt

O 8600 GS tem uma pontuação de desempenho agregado 84.6% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O ATI E2400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses, um processo de litografia 23.1% mais avançado, e um consumo de energia 88% inferior.

O GeForce 8600 GS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E2400 nos testes de desempenho.

GeForce 8600 GS destinada para computadores de mesa, e Radeon E2400 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8600 GS e Radeon E2400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8600 GS
GeForce 8600 GS
ATI Radeon E2400
Radeon E2400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 32 votos

Classifique GeForce 8600 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon E2400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8600 GS ou Radeon E2400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.