GeForce 800A vs. ATI Radeon HD 4350 AGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1045 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 5.67 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GF119 | RV710 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 17 de Março 2014 (10 anos atrás) | 30 de Setembro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 80 |
| Frequência do núcleo | 475 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 292 million | 242 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.800 | 4.800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0912 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 650 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 10.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Março 2014 | 30 de Setembro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
O GeForce 800A tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 800A destinada para notebooks, e Radeon HD 4350 AGP - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 800A e Radeon HD 4350 AGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
