GeForce 720A vs. ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 720A com Radeon HD 2600 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 720A
2014
1 GB DDR3, 33 Watt
1.59
+189%

O 720A supera o ATI HD 2600 PRO por um impressionante 189% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9611219
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.311.08
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF117RV630
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Julho 2014 (10 anos atrás)28 de Junho 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96120
Frequência do núcleo775 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost938 MHzsem dados
Quantidade de transistores585 million390 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt35 Watt
Velocidade de texturização15.014.800
Desempenho de ponto flutuante0.1801 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1000 MHz500 MHz
Largura de banda de memória16 GB/s16 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 720A 1.59
+189%
ATI HD 2600 PRO 0.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 720A 614
+191%
ATI HD 2600 PRO 211

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.59 0.55
Novidade 1 de Julho 2014 28 de Junho 2007
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 35 Watt

O GeForce 720A tem uma pontuação de desempenho agregado 189.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 6.1% inferior.

O GeForce 720A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2600 PRO nos testes de desempenho.

GeForce 720A destinada para notebooks, e Radeon HD 2600 PRO - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 720A e Radeon HD 2600 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 720A
GeForce 720A
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 6 votos

Classifique GeForce 720A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 240 votos

Classifique Radeon HD 2600 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 720A ou Radeon HD 2600 PRO, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.