GeForce 705M vs. UHD Graphics

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 705M e o UHD Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 705M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.02

O UHD Graphics supera o 705M por um impressionante 372% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 705M e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1077617
Lugar por popularidadenão no top-1005
Eficiência energética5.4138.30
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoGF119Jasper Lake GT1
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento27 de Setembro 2013 (11 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 705M e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 705M e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48256
Frequência do núcleo475 MHz350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores292 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm10 nm+
Consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt
Velocidade de texturização3.80012.00
Desempenho de ponto flutuante0.0912 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 705M e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 705M e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1 GBSistema compartilhado
Tamanho de memória padrãoDDR3sem dados
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 705M e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 2560x1600sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 2560x1600sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 705M e UHD Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 705M e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 705M e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 705M 1.02
UHD Graphics 4.81
+372%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 705M 455
UHD Graphics 2151
+373%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 705M e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−367%
14−16
+367%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 30−35
−355%
150−160
+355%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−367%
14−16
+367%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 30−35
−355%
150−160
+355%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 30−35
−355%
150−160
+355%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−355%
50−55
+355%
Valorant 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−367%
70−75
+367%
Valorant 6−7
−350%
27−30
+350%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.02 4.81
Novidade 27 de Setembro 2013 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 10 Watt

O UHD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 371.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O UHD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 705M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 16 votos

Classifique GeForce 705M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7332 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 705M ou UHD Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.