GeForce 320M vs. A100 SXM4
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 320M e A100 SXM4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1217 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.62 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | C89 | GA100 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2010 (14 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 320M e A100 SXM4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 320M e A100 SXM4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 6912 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 1410 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 400 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.200 | 609.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0912 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 160 |
| TMUs | 16 | 432 |
| Tensor Cores | sem dados | 432 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 320M e A100 SXM4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | IGP | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 320M e A100 SXM4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | HBM2E |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 40 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 5120 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1215 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1,555 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 320M e A100 SXM4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 320M e A100 SXM4 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Abril 2010 | 14 de Maio 2020 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 400 Watt |
O GeForce 320M tem um consumo de energia 1639.1% inferior.
O A100 SXM4, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 320M e A100 SXM4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 320M destinada para computadores de mesa, e A100 SXM4 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 320M e A100 SXM4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
