GeForce 315M vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 315M com Radeon HD 2400 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 315M
2011
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.29
+3.6%

O 315M supera o HD 2400 XT por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14031406
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.600.86
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGT218RV610
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)28 de Junho 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1640
Frequência do núcleo606 MHz650 MHz
Quantidade de transistores260 million180 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt25 Watt
Velocidade de texturização4.8482.600
Desempenho de ponto flutuante0.03878 TFLOPS0.052 TFLOPS
Gflops73sem dados
ROPs44
TMUs84
L2 Cache32 kB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz500 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores4.14.0
OpenGL4.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 315M 0.29
+3.6%
ATI HD 2400 XT 0.28

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 315M 120
+1.7%
Amostras: 354
ATI HD 2400 XT 118
Amostras: 228

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 1−2 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 0.28
Novidade 5 de Janeiro 2011 28 de Junho 2007
Processo tecnológico 40 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 25 Watt

O GeForce 315M tem uma pontuação de desempenho agregado 4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 63% mais avançado, e um consumo de energia 79% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce 315M e Radeon HD 2400 XT.

GeForce 315M destinada para notebooks, e Radeon HD 2400 XT - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 175 votos

Classifique GeForce 315M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 48 votos

Classifique Radeon HD 2400 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 315M ou Radeon HD 2400 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.