GeForce 210 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1325não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.66sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 3 (2005)
Nome do códigoGT218GMA 950
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Outubro 2009 (15 anos atrás)1 de Março 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$29.49 sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento164
Frequência do núcleo589 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados250 MHz
Quantidade de transistores260 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)30.5 Watt7 Watt
Temperatura máxima105 °Csem dados
Velocidade de texturização4.160sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.03936 TFLOPSsem dados
ROPs4sem dados
TMUs8sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Comprimento168 mmsem dados
Altura6.9 cmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR2sem dados
Capacidade máxima de memória RAM512 MBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória500 MHzsem dados
Largura de banda de memória8.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDVIVGADisplayPortsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)sem dados
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL3.1sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Outubro 2009 1 de Março 2005
Processo tecnológico 40 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 7 Watt

O GeForce 210 tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 225% mais avançado.

O Graphics Media Accelerator (GMA) 950, por outro lado, tem um consumo de energia 328.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GeForce 210 destinada para computadores de mesa, e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 210 e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 210
GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 3661 votos

Classifique GeForce 210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 77 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 210 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.