GeForce 210 Rev. 2 vs. GMA 3100
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nome do código | GT218 | Bearlake |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 520 MHz | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 260 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 13 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.160 | 1.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.03936 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 400 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Outubro 2009 | 9 de Maio 2007 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 13 Watt |
O 210 Rev. 2 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 125% mais avançado.
O GMA 3100, por outro lado, tem um consumo de energia 138.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 210 Rev. 2 destinada para computadores de mesa, e GMA 3100 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 210 Rev. 2 e GMA 3100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
