GeForce 210 OEM vs. Radeon RX Vega 3
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 774 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 80 |
| Eficiência energética | sem dados | 13.73 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | GT216 | Picasso |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 192 |
| Frequência do núcleo | 475 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1001 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | 4,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.800 | 12.01 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 0.3844 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 400 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Setembro 2009 | 6 de Janeiro 2019 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
O RX Vega 3 tem uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 106.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 210 OEM e Radeon RX Vega 3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
