GRID M40 vs. FirePro S9050
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GRID M40 e o FirePro S9050, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O S9050 supera o GRID M40 por um impressionante 198% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID M40 e FirePro S9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 671 | 388 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.09 | 4.03 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | GM107 | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 7 de Agosto 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID M40 e FirePro S9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID M40 e FirePro S9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 1033 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 33.06 | 100.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7933 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID M40 e FirePro S9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 254 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID M40 e FirePro S9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | 83.2 GB/s | 264 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID M40 e FirePro S9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GRID M40 e FirePro S9050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.26 | 12.70 |
| Novidade | 18 de Maio 2016 | 7 de Agosto 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
O GRID M40 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 350% inferior.
O FirePro S9050, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 198.1% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O FirePro S9050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M40 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID M40 e FirePro S9050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
