GRID K2 vs. GRID K280Q

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GRID K2 e o GRID K280Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GRID K2
2013
4 GB GDDR5, 225 Watt
7.09

O GRID K280Q supera o GRID K2 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K2 e GRID K280Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho542530
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.130.40
Eficiência energética2.252.34
ArquiteturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGK104GK104
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento11 de Maio 2013 (11 anos atrás)28 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,199 $1,875

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GRID K280Q tem uma relação qualidade/preço 208% melhor do que o GRID K2.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K2 e GRID K280Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K2 e GRID K280Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15361536
Frequência do núcleo745 MHz745 MHz
Quantidade de transistores3,540 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt225 Watt
Velocidade de texturização95.3695.36
Desempenho de ponto flutuante2.289 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K2 e GRID K280Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K2 e GRID K280Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s160.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K2 e GRID K280Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GRID K2 e GRID K280Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.1.126
CUDA3.03.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GRID K2 e GRID K280Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GRID K2 7.09
GRID K280Q 7.36
+3.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GRID K2 2736
GRID K280Q 2839
+3.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GRID K2 e GRID K280Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.09 7.36
Novidade 11 de Maio 2013 28 de Junho 2013

O GRID K280Q tem uma pontuação de desempenho agregado 3.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 mês.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GRID K2 e GRID K280Q.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K2 e GRID K280Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID K2
GRID K2
NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 14 votos

Classifique GRID K2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K280Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GRID K2 ou GRID K280Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.