GP106B vs. ATI RS780
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GP106B e RS780, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GP106B | RS780 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GP106B e RS780: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GP106B e RS780, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 40 |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 180 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 65 nm |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GP106B e RS780. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| PureVideo HD | VP8 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GP106B e RS780 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 16 nm | 65 nm |
O GP106B tem um processo de litografia 306.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GP106B e RS780. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GP106B e RS780, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
