GMA X4500MHD vs. Arc Pro A50
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GMA X4500MHD e Arc Pro A50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Generation 5.0 (2008) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | Cantiga | DG2-128 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2008 (16 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GMA X4500MHD e Arc Pro A50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GMA X4500MHD e Arc Pro A50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 533 MHz | 2000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2350 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.330 | 150.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.08528 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 10 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GMA X4500MHD e Arc Pro A50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GMA X4500MHD e Arc Pro A50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 96 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GMA X4500MHD e Arc Pro A50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GMA X4500MHD e Arc Pro A50 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Setembro 2008 | 8 de Agosto 2022 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 75 Watt |
O GMA X4500MHD tem um consumo de energia 476.9% inferior.
O Arc Pro A50, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GMA X4500MHD e Arc Pro A50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GMA X4500MHD destinada para computadores de mesa, e Arc Pro A50 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GMA X4500MHD e Arc Pro A50, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
