GK208B vs. ATI RV280
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GK208B e RV280, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome do código | GK208B | RV280 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GK208B e RV280: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GK208B e RV280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,020 million | 36 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GK208B e RV280. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
NVENC | No Support | - |
PureVideo HD | VP5 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GK208B e RV280 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 (5.1) | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.175 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
O GK208B tem um processo de litografia 435.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GK208B e RV280. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GK208B e RV280, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.