FirePro W8000 vs Radeon HD 7570

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W8000 com Radeon HD 7570, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W8000
2012, $1,599
4 GB GDDR5, 225 Watt
10.18
+583%

O W8000 supera o HD 7570 por um impressionante 583% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W8000 e Radeon HD 7570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4861027
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.49sem dados
Eficiência energética3.481.91
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoTahitiTurks
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Junho 2012 (13 anos atrás)5 de Janeiro 2012 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W8000 e Radeon HD 7570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W8000 e Radeon HD 7570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792480
Frequência do núcleo900 MHz650 MHz
Quantidade de transistores4,313 million716 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt60 Watt
Velocidade de texturização100.815.60
Desempenho de ponto flutuante3.226 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs328
TMUs11224
L1 Cache448 kB48 kB
L2 Cache512 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W8000 e Radeon HD 7570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento279 mmsem dados
Espessura2-slot1-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W8000 e Radeon HD 7570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3, GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1375 MHz800 MHz
Largura de banda de memória176 GB/s64 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W8000 e Radeon HD 7570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W8000 e Radeon HD 7570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W8000 e Radeon HD 7570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro W8000 10.18
+583%
HD 7570 1.49

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W8000 4091
+557%
Amostras: 48
HD 7570 623
Amostras: 640

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W8000 e Radeon HD 7570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.18 1.49
Novidade 14 de Junho 2012 5 de Janeiro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 60 Watt

O FirePro W8000 tem uma pontuação de desempenho agregado 583% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O HD 7570, por outro lado, tem um consumo de energia 275% inferior.

O FirePro W8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7570 nos testes de desempenho.

FirePro W8000 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 7570 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 6 votos

Classifique FirePro W8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 403 votos

Classifique Radeon HD 7570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W8000 ou Radeon HD 7570, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.