FirePro W7170M vs Radeon RX 7900 GRE

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	532	30
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	70.08
Eficiência energética	6.80	19.33
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	Amethyst	Navi 31
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	2 de Outubro 2015 (10 anos atrás)	27 de Julho 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	5120
Frequência do núcleo	723 MHz	1287 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2245 MHz
Quantidade de transistores	5,000 million	57,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	260 Watt
Velocidade de texturização	92.54	718.4
Desempenho de ponto flutuante	2.961 TFLOPS	45.98 TFLOPS
ROPs	32	160
TMUs	128	320
Ray Tracing Cores	sem dados	80
L0 Cache	sem dados	2.5 MB
L1 Cache	512 kB	2.5 MB
L2 Cache	512 kB	6 MB
L3 Cache	sem dados	64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	276 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	160.0 GB/s	576.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

W7170M 8.83

RX 7900 GRE 65.28
+639%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W7170M 3693
Amostras: 29

RX 7900 GRE 27393
+642%

Amostras: 1982

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

W7170M 9708

RX 7900 GRE 67134
+592%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

W7170M 26345

RX 7900 GRE 122732
+366%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

W7170M 6935

RX 7900 GRE 54610
+687%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

W7170M 43124

RX 7900 GRE 247366
+474%

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7170M e Radeon RX 7900 GRE em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	52 −296%	206 +296%
1440p	16−18 −706%	129 +706%
4K	10−12 −670%	77 +670%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	2.67
1440p	sem dados	4.26
4K	sem dados	7.13

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −562%	300−350 +562%
Cyberpunk 2077	18−20 −1056%	208 +1056%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −1276%	234 +1276%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −351%	170−180 +351%
Counter-Strike 2	45−50 −562%	300−350 +562%
Cyberpunk 2077	18−20 −922%	184 +922%
Far Cry 5	27−30 −500%	174 +500%
Fortnite	50−55 −459%	300−350 +459%
Forza Horizon 4	35−40 −569%	260−270 +569%
Forza Horizon 5	27−30 −630%	190−200 +630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −444%	170−180 +444%
Valorant	85−90 −325%	350−400 +325%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −351%	170−180 +351%
Counter-Strike 2	45−50 −562%	300−350 +562%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −104%	270−280 +104%
Cyberpunk 2077	18−20 −778%	158 +778%
Dota 2	65−70 −582%	450−500 +582%
Far Cry 5	27−30 −479%	168 +479%
Fortnite	50−55 −459%	300−350 +459%
Forza Horizon 4	35−40 −569%	260−270 +569%
Forza Horizon 5	27−30 −630%	190−200 +630%
Grand Theft Auto V	30−35 −397%	164 +397%
Metro Exodus	18−20 −894%	179 +894%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −444%	170−180 +444%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −1132%	382 +1132%
Valorant	85−90 −325%	350−400 +325%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −351%	170−180 +351%
Cyberpunk 2077	18−20 −722%	148 +722%
Dota 2	65−70 −582%	450−500 +582%
Far Cry 5	27−30 −434%	155 +434%
Forza Horizon 4	35−40 −569%	260−270 +569%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −444%	170−180 +444%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −809%	209 +809%
Valorant	85−90 −325%	350−400 +325%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55

−459%

300−350
+459%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −1094%	200−210 +1094%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −659%	500−550 +659%
Grand Theft Auto V	12−14 −983%	130 +983%
Metro Exodus	10−11 −1010%	111 +1010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −272%	170−180 +272%
Valorant	95−100 −372%	450−500 +372%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −695%	160−170 +695%
Cyberpunk 2077	7−8 −1300%	98 +1300%
Far Cry 5	18−20 −711%	154 +711%
Forza Horizon 4	21−24 −971%	220−230 +971%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1100%	156 +1100%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−695%

150−160
+695%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Grand Theft Auto V	20−22 −655%	151 +655%
Metro Exodus	4−5 −1675%	71 +1675%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1289%	125 +1289%
Valorant	45−50 −600%	300−350 +600%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 −1130%	120−130 +1130%
Counter-Strike 2	3−4 −2900%	90−95 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45 +1400%
Dota 2	30−35 −627%	240−250 +627%
Far Cry 5	9−10 −1089%	107 +1089%
Forza Horizon 4	14−16 −1080%	170−180 +1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

É assim que W7170M e RX 7900 GRE competem em jogos populares:

RX 7900 GRE é 296% mais rápido em 1080p
RX 7900 GRE é 706% mais rápido em 1440p
RX 7900 GRE é 670% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 7900 GRE é 2900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 7900 GRE ultrapassou o W7170M em todos os 57 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.83	65.28
Novidade	2 de Outubro 2015	27 de Julho 2023
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	16 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	260 Watt

O W7170M tem um consumo de energia 160% inferior.

O RX 7900 GRE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 639% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O Radeon RX 7900 GRE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7170M nos testes de desempenho.

FirePro W7170M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 7900 GRE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Graphics 400 (Braswell)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 13 votos

Classifique FirePro W7170M em uma escala de 1 a 5:

4.5 1230 votos

Classifique Radeon RX 7900 GRE em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7170M ou Radeon RX 7900 GRE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: