FirePro W7000 vs. ATI Radeon 9500 PRO

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W7000 com Radeon 9500 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
9.52
+10478%

O W7000 supera o ATI 9500 PRO por um impressionante 10478% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4351458
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.09sem dados
Eficiência energética5.05sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Rage 8 (2002−2007)
Nome do códigoPitcairnR300
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Junho 2012 (12 anos atrás)1 de Outubro 2002 (22 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280sem dados
Frequência do núcleo950 MHz275 MHz
Quantidade de transistores2,800 million110 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)350 Wattsem dados
Velocidade de texturização76.002.200
Desempenho de ponto flutuante2.432 TFLOPSsem dados
ROPs328
TMUs808

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Comprimento242 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM4 GB128 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1200 MHz270 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/s8.64 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro W7000 9.52
+10478%
ATI 9500 PRO 0.09

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W7000 4255
+10278%
ATI 9500 PRO 41

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7000 e Radeon 9500 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.52 0.09
Novidade 13 de Junho 2012 1 de Outubro 2002
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 150 nm

O FirePro W7000 tem uma pontuação de desempenho agregado 10477.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.

O FirePro W7000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9500 PRO nos testes de desempenho.

FirePro W7000 destinada para estações de trabalho, e Radeon 9500 PRO - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
ATI Radeon 9500 PRO
Radeon 9500 PRO

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 59 votos

Classifique FirePro W7000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 votos

Classifique Radeon 9500 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7000 ou Radeon 9500 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.