FirePro W4100 vs. GeForce RTX 3090 Ti

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos FirePro W4100 com GeForce RTX 3090 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.93

O RTX 3090 Ti supera o W4100 por um impressionante 1860% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho70011
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados8.29
Eficiência energética5.3911.75
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoCape VerdeGA102
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Agosto 2014 (10 anos atrás)27 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51210752
Frequência do núcleo630 MHz1560 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1860 MHz
Quantidade de transistores1,500 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt450 Watt
Velocidade de texturização20.16625.0
Desempenho de ponto flutuante0.6451 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32336
Tensor Coressem dados336
Ray Tracing Coressem dados84

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento171 mm336 mm
Espessura1-slot3-slot
Fator de forma perfil baixo / meio comprimentosem dados
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM2 GB24 GB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória1000 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória72 GB/s1,008 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro W4100 3.93
RTX 3090 Ti 77.03
+1860%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W4100 1512
RTX 3090 Ti 29672
+1862%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

FirePro W4100 1665
RTX 3090 Ti 53110
+3090%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

FirePro W4100 12657
RTX 3090 Ti 246319
+1846%

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16
−1319%
227
+1319%
1440p7−8
−2014%
148
+2014%
4K3
−3533%
109
+3533%

Custo por fotograma, $

1080psem dados8.81
1440psem dados13.51
4Ksem dados18.34

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3029%
219
+3029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1336%
150−160
+1336%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−5233%
160
+5233%
Battlefield 5 9−10
−2611%
240−250
+2611%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2771%
201
+2771%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Far Cry New Dawn 10−12
−1645%
190−200
+1645%
Forza Horizon 4 21−24
−974%
240−250
+974%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−919%
270−280
+919%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2120%
300−350
+2120%
Watch Dogs: Legion 40−45
−258%
150−160
+258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1336%
150−160
+1336%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4500%
138
+4500%
Battlefield 5 9−10
−2611%
240−250
+2611%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2371%
173
+2371%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Far Cry New Dawn 10−12
−1645%
190−200
+1645%
Forza Horizon 4 21−24
−974%
240−250
+974%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−919%
270−280
+919%
Metro Exodus 7−8
−2114%
150−160
+2114%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2120%
300−350
+2120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−956%
160−170
+956%
Watch Dogs: Legion 40−45
−258%
150−160
+258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1336%
150−160
+1336%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4000%
123
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2071%
152
+2071%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Forza Horizon 4 21−24
−974%
240−250
+974%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 27−30
−919%
270−280
+919%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2120%
300−350
+2120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1106%
193
+1106%
Watch Dogs: Legion 40−45
−202%
130
+202%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1130%
120−130
+1130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2271%
160−170
+2271%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
110−120
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−6675%
270−280
+6675%
Hitman 3 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2156%
200−210
+2156%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Watch Dogs: Legion 24−27
−900%
240−250
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1425%
120−130
+1425%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Hitman 3 0−1 65−70
Metro Exodus 0−1 120−130

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3550%
73
+3550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Cyberpunk 2077 0−1 53
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−7150%
140−150
+7150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6900%
70
+6900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1680%
85−90
+1680%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

É assim que FirePro W4100 e RTX 3090 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 3090 Ti é 1319% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 Ti é 2014% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 Ti é 3533% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3090 Ti é 7150% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3090 Ti está à frente em 63 testes (91%)
  • há um empate em 6 testes (9%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.93 77.03
Novidade 13 de Agosto 2014 27 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 24 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 450 Watt

O FirePro W4100 tem um consumo de energia 800% inferior.

O RTX 3090 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1860.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3090 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W4100 nos testes de desempenho.

FirePro W4100 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3090 Ti - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W4100 e GeForce RTX 3090 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 73 votos

Classifique FirePro W4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3304 votos

Classifique GeForce RTX 3090 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W4100 ou GeForce RTX 3090 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.