FirePro V5900 vs. Quadro 500M
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos FirePro V5900 com Quadro 500M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O V5900 supera o 500M por um impressionante 122% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V5900 e Quadro 500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 744 | 983 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 3.00 | 2.90 |
Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | Cayman | GF108 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 24 de Maio 2011 (13 anos atrás) | 22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro V5900 e Quadro 500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V5900 e Quadro 500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 96 |
Frequência do núcleo | 600 MHz | 700 MHz |
Quantidade de transistores | 2,640 million | 585 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 19.20 | 11.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6144 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 32 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V5900 e Quadro 500M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 230 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro V5900 e Quadro 500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 500 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 64 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V5900 e Quadro 500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro V5900 e Quadro 500M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro V5900 e Quadro 500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro V5900 e Quadro 500M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.28 | 1.48 |
Novidade | 24 de Maio 2011 | 22 de Fevereiro 2011 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
O FirePro V5900 tem uma pontuação de desempenho agregado 121.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O Quadro 500M, por outro lado, tem um consumo de energia 114.3% inferior.
O FirePro V5900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 500M nos testes de desempenho.
FirePro V5900 destinada para estações de trabalho, e Quadro 500M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V5900 e Quadro 500M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.