FirePro S9170 vs. Radeon 880M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9170 e Radeon 880M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 273 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 91.98 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3.5 (2024) |
| Nome do código | Hawaii | Strix Point |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Julho 2015 (9 anos atrás) | Julho 2024 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S9170 e Radeon 880M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9170 e Radeon 880M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 512 |
| Frequência do núcleo | 930 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2900 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 34,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 163.7 | 92.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.238 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 176 | 32 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9170 e Radeon 880M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S9170 e Radeon 880M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1250 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9170 e Radeon 880M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro S9170 e Radeon 880M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 275 Watt | 15 Watt |
O Radeon 880M tem um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 1733.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro S9170 e Radeon 880M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro S9170 destinada para estações de trabalho, e Radeon 880M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S9170 e Radeon 880M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
