FirePro S9050 vs. Quadro M3000 SE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S9050 e Quadro M3000 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 394 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.88 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Tahiti | GM204 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Agosto 2014 (10 anos atrás) | 2 de Outubro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S9050 e Quadro M3000 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S9050 e Quadro M3000 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 540 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 5,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 100.8 | 34.56 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.226 TFLOPS | 1.106 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S9050 e Quadro M3000 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | MXM Module |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S9050 e Quadro M3000 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1375 MHz | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | 264 GB/s | 160.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S9050 e Quadro M3000 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro S9050 e Quadro M3000 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Agosto 2014 | 2 de Outubro 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
O FirePro S9050 tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
O M3000 SE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro S9050 e Quadro M3000 SE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S9050 e Quadro M3000 SE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
