FirePro S7150 x2 vs. GRID RTX T10-8
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | Tonga | TU102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,999 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 920 MHz | 1065 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 18,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 265 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 103.0 | 401.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.297 TFLOPS | 12.86 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 112 | 288 |
| Tensor Cores | sem dados | 576 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 265 Watt | 260 Watt |
O GRID RTX T10-8 tem um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 1.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S7150 x2 e GRID RTX T10-8, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
