FirePro S10000 vs. Radeon Pro W6300M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 403 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.63 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.27 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | Tahiti | Navi 24 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (12 anos atrás) | 19 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 768 |
| Frequência do núcleo | 825 MHz | 1512 MHz |
| Frequência em modo Boost | 950 MHz | 2040 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 5,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 106.4 | 97.92 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.405 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 305 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 32 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 480 GB/s | 64 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 19 de Janeiro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 25 Watt |
O S10000 tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
O Pro W6300M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 2900% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro S10000 destinada para estações de trabalho, e Radeon Pro W6300M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro S10000 e Radeon Pro W6300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique FirePro S10000 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon Pro W6300M em uma escala de 1 a 5:
