FirePro S10000 vs. FirePro S9150
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro S10000 e FirePro S9150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 413 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.66 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.26 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | Tahiti | Hawaii |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (12 anos atrás) | 7 de Agosto 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro S10000 e FirePro S9150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro S10000 e FirePro S9150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 ×2 | 2816 |
| Frequência do núcleo | 825 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 950 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 6,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 235 Watt |
| Velocidade de texturização | 106.4 ×2 | 158.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.405 TFLOPS ×2 | 5.069 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 64 |
| TMUs | 112 ×2 | 176 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro S10000 e FirePro S9150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 305 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro S10000 e FirePro S9150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB ×2 | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit ×2 | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 480 GB/s ×2 | 320 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro S10000 e FirePro S9150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro S10000 e FirePro S9150 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 7 de Agosto 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 16 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 235 Watt |
O FirePro S9150 tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um consumo de energia 219.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro S10000 e FirePro S9150. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
