FirePro M8900 vs. Radeon R8 M445DX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 874 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome do código | Blackcomb | Meso |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 15 de Maio 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 960 | 320 |
Frequência do núcleo | 680 MHz | 780 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1021 MHz |
Quantidade de transistores | 1,700 million | 1,550 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 32.64 | 20.42 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.306 TFLOPS | 0.6534 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Suporte de barramento | n/a | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | IGP |
Espessura | sem dados | IGP |
Fator de forma | para ranhura MXM-B | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 900 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 115 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Abril 2011 | 15 de Maio 2016 |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O R8 M445DX tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro M8900 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R8 M445DX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro M8900 e Radeon R8 M445DX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.