ATI FirePro M7820 vs. Radeon RX 6550S
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M7820 e Radeon RX 6550S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | Broadway | Navi 24 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M7820 e Radeon RX 6550S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M7820 e Radeon RX 6550S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 2000 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2400 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | 5,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 28.00 | 153.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.12 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M7820 e Radeon RX 6550S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M7820 e Radeon RX 6550S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M7820 e Radeon RX 6550S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro M7820 e Radeon RX 6550S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Maio 2010 | 4 de Janeiro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 6 nm |
O RX 6550S tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro M7820 e Radeon RX 6550S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro M7820 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6550S - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro M7820 e Radeon RX 6550S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
