FirePro D700 vs. FirePro W9000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o FirePro D700 e o FirePro W9000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O W9000 supera o D700 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D700 e FirePro W9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 378 | 348 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.99 |
Eficiência energética | 3.54 | 4.02 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome do código | Tahiti | Tahiti |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) | 14 de Junho 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro D700 e FirePro W9000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D700 e FirePro W9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2048 |
Frequência do núcleo | 850 MHz | 975 MHz |
Quantidade de transistores | 4,313 million | 4,313 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 350 Watt |
Velocidade de texturização | 108.8 | 124.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.482 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D700 e FirePro W9000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | 279 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro D700 e FirePro W9000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 1370 MHz | 1375 MHz |
Largura de banda de memória | 263.0 GB/s | 264 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D700 e FirePro W9000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
StereoOutput3D | - | + |
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro D700 e FirePro W9000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro D700 e FirePro W9000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 13.49 | 15.33 |
Novidade | 18 de Janeiro 2014 | 14 de Junho 2012 |
Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 350 Watt |
O FirePro D700 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 27.7% inferior.
O FirePro W9000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 13.6% mais elevada.
O FirePro W9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D700 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.