FirePro D500 vs. GeForce GTX 550 Ti

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro D500 com GeForce GTX 550 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro D500
2014
3 GB GDDR5, 274 Watt
9.22
+165%

O D500 supera o GTX 550 Ti por um impressionante 165% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D500 e GeForce GTX 550 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho439705
Lugar por popularidadenão no top-10060
Avaliação custo-eficáciasem dados0.69
Eficiência energética2.662.37
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoTahitiGF116
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás)15 de Março 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro D500 e GeForce GTX 550 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D500 e GeForce GTX 550 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536192
Frequência do núcleo725 MHz900 MHz
Quantidade de transistores4,313 million1,170 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)274 Watt116 Watt
Temperatura máximasem dados100 °C
Velocidade de texturização69.6028.80
Desempenho de ponto flutuante2.227 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs3224
TMUs9632

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D500 e GeForce GTX 550 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dados16x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento279 mm210 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro D500 e GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM3 GB2 GB
Largura do barramento de memória384 Bit192 Bit
Frequência de memória1270 MHz4.1 GB/s
Largura de banda de memória243.8 GB/s98.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D500 e GeForce GTX 550 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort, 1x SDITwo Dual Link DVI-IMini HDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro D500 e GeForce GTX 550 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro D500 e GeForce GTX 550 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p100−110
+163%
38
−163%
Full HD95−100
+157%
37
−157%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.03

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

É assim que FirePro D500 e GTX 550 Ti competem em jogos populares:

  • FirePro D500 é 163% mais rápido em 900p
  • FirePro D500 é 157% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 57 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.22 3.48
Novidade 18 de Janeiro 2014 15 de Março 2011
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 274 Watt 116 Watt

O FirePro D500 tem uma pontuação de desempenho agregado 164.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GTX 550 Ti, por outro lado, tem um consumo de energia 136.2% inferior.

O FirePro D500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.

FirePro D500 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 550 Ti - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro D500
FirePro D500
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 21 votos

Classifique FirePro D500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59617 votos

Classifique GeForce GTX 550 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro D500 ou GeForce GTX 550 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.