ATI FireMV 2250 vs. Radeon Instinct MI300X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
Nome do código | RV516 | Aqua Vanjaram |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 2007 (17 anos atrás) | 6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 19456 |
Frequência do núcleo | 600 MHz | 1000 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 105 million | 153,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 750 Watt |
Velocidade de texturização | 2.400 | 2,554 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 81.72 TFLOPS |
ROPs | 4 | sem dados |
TMUs | 4 | 1216 |
Tensor Cores | sem dados | 1216 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | OAM Module |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR2 | HBM3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 192 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 8192 Bit |
Frequência de memória | 800 MBps | 2525 MHz |
Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 5,171 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x S-Video, 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | N/A |
Modelo de sombreadores | 3.0 | N/A |
OpenGL | 2.1 | N/A |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 192 GB |
Processo tecnológico | 90 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 750 Watt |
O ATI FireMV 2250 tem um consumo de energia 2243.8% inferior.
O Instinct MI300X, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 76700% superior, e um processo de litografia 1700% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FireMV 2250 destinada para computadores de mesa, e Radeon Instinct MI300X - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireMV 2250 e Radeon Instinct MI300X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.