ATI FireGL V7600 vs. Radeon HD 8210
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireGL V7600 e Radeon HD 8210, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | R600 | Kalindi |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Novembro 2007 (17 anos atrás) | 31 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $999 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireGL V7600 e Radeon HD 8210: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireGL V7600 e Radeon HD 8210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 | 128 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 300 MHz |
| Quantidade de transistores | 720 million | 1,178 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 127 Watt | 8 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.200 | 2.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.288 TFLOPS | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireGL V7600 e Radeon HD 8210 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 254 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireGL V7600 e Radeon HD 8210 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 800 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireGL V7600 e Radeon HD 8210. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FireGL V7600 e Radeon HD 8210 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Novembro 2007 | 31 de Janeiro 2014 |
| Processo tecnológico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 127 Watt | 8 Watt |
O HD 8210 tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 1487.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre FireGL V7600 e Radeon HD 8210. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FireGL V7600 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 8210 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireGL V7600 e Radeon HD 8210, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
