Cedar vs. GeForce GT 625 OEM
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Cedar e o GeForce GT 625 OEM, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GT 625 OEM supera o Cedar por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Cedar e GeForce GT 625 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1152 | 1078 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome do código | Cedar | GF119 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | 18 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Cedar e GeForce GT 625 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Cedar e GeForce GT 625 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 48 |
Frequência do núcleo | sem dados | 874 MHz |
Quantidade de transistores | 292 million | 292 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 29 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 6.992 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.1678 gflops |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Cedar e GeForce GT 625 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 168 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Cedar e GeForce GT 625 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 1 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1650 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 13.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Cedar e GeForce GT 625 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Cedar e GeForce GT 625 OEM APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Cedar e GeForce GT 625 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.79 | 1.14 |
O GT 625 OEM tem uma pontuação de desempenho agregado 44.3% mais elevada.
O GeForce GT 625 OEM é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Cedar nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Cedar e GeForce GT 625 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.