CMP 50HX vs. Radeon 610M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do CMP 50HX e Radeon 610M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 784 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 43 |
Eficiência energética | sem dados | 13.57 |
Arquitetura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | TU102 | Dragon Range |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 24 de Junho 2021 (3 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do CMP 50HX e Radeon 610M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do CMP 50HX e Radeon 610M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 128 |
Frequência do núcleo | 1350 MHz | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1545 MHz | 2200 MHz |
Quantidade de transistores | 18,600 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 296.6 | 17.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 11.07 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 80 | 4 |
TMUs | 192 | 8 |
Tensor Cores | 448 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 56 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade CMP 50HX e Radeon 610M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no CMP 50HX e Radeon 610M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 10 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 1750 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 560.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em CMP 50HX e Radeon 610M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados CMP 50HX e Radeon 610M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 24 de Junho 2021 | 3 de Janeiro 2023 |
Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O Radeon 610M tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 140% mais avançado, e um consumo de energia 1566.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre CMP 50HX e Radeon 610M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
CMP 50HX destinada para estações de trabalho, e Radeon 610M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre CMP 50HX e Radeon 610M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.