Arc A730M vs. GeForce RTX 4050 Max-Q
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 199 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 24.27 | sem dados |
Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome do código | DG2-512 | AD107 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 2022 (2 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1100 MHz | 1140 MHz |
Frequência em modo Boost | 2050 MHz | 1605 MHz |
Quantidade de transistores | 21,700 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 393.6 | 128.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 12.6 TFLOPS | 8.218 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 80 |
Tensor Cores | 384 | 80 |
Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 6 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
O Arc A730M tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O RTX 4050 Max-Q, por outro lado, tem um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 128.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A730M e GeForce RTX 4050 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.