Arc A550M vs. UHD Graphics 32EU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A550M e UHD Graphics 32EU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 223 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 28.24 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome do código | DG2-512 | Alder Lake GT1 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2022 (2 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A550M e UHD Graphics 32EU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A550M e UHD Graphics 32EU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 256 |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2050 MHz | 1550 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,700 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 262.4 | 24.80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.397 TFLOPS | 0.7936 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 16 |
| Tensor Cores | 256 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 16 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A550M e UHD Graphics 32EU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A550M e UHD Graphics 32EU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1750 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A550M e UHD Graphics 32EU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A550M e UHD Graphics 32EU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 6 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
O Arc A550M tem um processo de litografia 66.7% mais avançado.
O UHD Graphics 32EU, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Arc A550M e UHD Graphics 32EU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Arc A550M destinada para notebooks, e UHD Graphics 32EU - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A550M e UHD Graphics 32EU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
