Arc A380 vs. GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Arc A380 e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.21

O RTX 3050 6 GB supera o Arc A380 por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho334204
Lugar por popularidadenão no top-10021
Avaliação custo-eficácia43.7375.15
Eficiência energética14.8727.29
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoDG2-128GA107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Junho 2022 (2 anos atrás)2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$149 $179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 72% melhor do que o Arc A380.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10242304
Frequência do núcleo2000 MHz1042 MHz
Frequência em modo Boost2050 MHz1470 MHz
Quantidade de transistores7,200 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt70 Watt
Velocidade de texturização131.2105.8
Desempenho de ponto flutuante4.198 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Cores12872
Ray Tracing Cores818

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimento222 mm242 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB6 GB
Largura do barramento de memória96 Bit96 Bit
Frequência de memória1937 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória186.0 GB/s168.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A380 16.21
RTX 3050 6 GB 27.76
+71.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A380 6233
RTX 3050 6 GB 10670
+71.2%

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD47
−70.2%
80−85
+70.2%

Custo por fotograma, $

1080p3.17
−41.7%
2.24
+41.7%
  • O custo por fotograma na RTX 3050 6 GB é 42% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Elden Ring 45
−66.7%
75−80
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Counter-Strike 2 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 4 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Metro Exodus 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Valorant 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Counter-Strike 2 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Dota 2 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Elden Ring 50−55
−70%
85−90
+70%
Far Cry 5 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Fortnite 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Forza Horizon 4 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Grand Theft Auto V 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 44
−70.5%
75−80
+70.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−65.2%
190−200
+65.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−70%
85−90
+70%
Valorant 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
World of Tanks 200−210
−47.1%
300−310
+47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Counter-Strike 2 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Forza Horizon 4 61
−63.9%
100−105
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−65.2%
190−200
+65.2%
Valorant 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Elden Ring 24−27
−60%
40−45
+60%
Grand Theft Auto V 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−66.7%
250−260
+66.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
World of Tanks 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Metro Exodus 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Elden Ring 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

É assim que Arc A380 e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6 GB é 70% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.21 27.76
Novidade 14 de Junho 2022 2 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 6 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 70 Watt

O Arc A380 tem um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O RTX 3050 6 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 71.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 7.1% inferior.

O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A380 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A380 e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 863 votos

Classifique Arc A380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1422 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc A380 ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.