Arc A350 vs. Data Center GPU Flex 170
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A350 e Data Center GPU Flex 170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | DG2-128 | DG2-512 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 2022 (2 anos atrás) | 24 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A350 e Data Center GPU Flex 170: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A350 e Data Center GPU Flex 170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 2000 MHz | 1950 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2000 MHz | 2050 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 96.00 | 524.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.072 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
| Tensor Cores | 96 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 6 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A350 e Data Center GPU Flex 170 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A350 e Data Center GPU Flex 170 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1937 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 124.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A350 e Data Center GPU Flex 170. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A350 e Data Center GPU Flex 170 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
O Arc A350 tem um consumo de energia 500% inferior.
O Data Center GPU Flex 170, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
Não conseguimos decidir entre Arc A350 e Data Center GPU Flex 170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Arc A350 destinada para computadores de mesa, e Data Center GPU Flex 170 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A350 e Data Center GPU Flex 170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
