Arc 7-Cores iGPU vs. Radeon 890M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Arc 7-Cores iGPU e o Radeon 890M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.26

O 890M supera o Arc 7-Cores iGPU por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho321255
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados100.00
ArquiteturaXe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoMeteor Lake iGPUStrix Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)15 de Julho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento71024
Frequência do núcleosem dados400 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHz2900 MHz
Quantidade de transistoressem dados34,000 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados185.6
Desempenho de ponto flutuantesem dados5.939 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriasem dadosSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc 7-Cores iGPU 17.26
Radeon 890M 21.76
+26.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
Radeon 890M 16023
+35.9%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 38592
Radeon 890M 46360
+20.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc 7-Cores iGPU 8449
Radeon 890M 9573
+13.3%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Arc 7-Cores iGPU 45644
Radeon 890M 54704
+19.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD34
−29.4%
44
+29.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+87.5%
48
−87.5%
Elden Ring 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Counter-Strike 2 58
+48.7%
39
−48.7%
Elden Ring 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Fortnite 90−95
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 70−75
−7%
76
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−25%
150−160
+25%
Red Dead Redemption 2 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Valorant 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Counter-Strike 2 31
+3.3%
30
−3.3%
Dota 2 71
+29.1%
55
−29.1%
Elden Ring 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 34
−38.2%
47
+38.2%
Fortnite 90−95
−20.2%
110−120
+20.2%
Forza Horizon 4 70−75
+10.9%
64
−10.9%
Grand Theft Auto V 23
−139%
55
+139%
Metro Exodus 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−19.2%
140−150
+19.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−32.7%
65−70
+32.7%
Valorant 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
World of Tanks 210−220
−14.2%
240−250
+14.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Dota 2 66
−21.2%
80−85
+21.2%
Far Cry 5 35
−103%
70−75
+103%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−19.2%
140−150
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−17%
110−120
+17%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Elden Ring 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Metro Exodus 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 40−45
−25%
55−60
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Far Cry 5 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Forza Horizon 4 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−25%
55−60
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Elden Ring 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Dota 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

É assim que Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M competem em jogos populares:

  • Radeon 890M é 29% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 88% mais rápido.
  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon 890M é 139% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc 7-Cores iGPU está à frente em 6 testes (11%)
  • Radeon 890M está à frente em 35 testes (65%)
  • há um empate em 13 testes (24%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.26 21.76
Novidade 14 de Dezembro 2023 15 de Julho 2024
Processo tecnológico 5 nm 4 nm

O Radeon 890M tem uma pontuação de desempenho agregado 26.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O Radeon 890M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc 7-Cores iGPU nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 7-Cores iGPU e Radeon 890M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 52 votos

Classifique Arc 7-Cores iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 121 votos

Classifique Radeon 890M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc 7-Cores iGPU ou Radeon 890M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.