Arc 7-Core iGPU vs. GeForce MX150

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Arc 7-Core iGPU e o GeForce MX150, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc 7-Core iGPU
2023
17.64
+200%

O Arc 7-Core iGPU supera o MX150 por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho304586
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados40.65
ArquiteturaXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoMeteor Lake iGPUGP108
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)17 de Maio 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7384
Frequência do núcleosem dados937 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHz1038 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,800 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados10 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados24.91
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.7972 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados1253 MHz
Largura de banda de memóriasem dados40.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc 7-Core iGPU 17.64
+200%
GeForce MX150 5.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 11498
+156%
GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 37719
+243%
GeForce MX150 10992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc 7-Core iGPU 8133
+133%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 41031
+114%
GeForce MX150 19132

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 396714
+77.3%
GeForce MX150 223740

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+197%
GeForce MX150 1046

Desempenho em jogos

Resultados do Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+38.5%
26
−38.5%
1440p90−95
+200%
30
−200%
4K50−55
+194%
17
−194%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+105%
19
−105%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 55−60
+115%
26
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+100%
20
−100%
Far Cry New Dawn 45−50
+95.8%
24
−95.8%
Forza Horizon 4 100−110
+36.3%
80
−36.3%
Hitman 3 30−35
+175%
12−14
−175%
Horizon Zero Dawn 85−90
−17.6%
100
+17.6%
Metro Exodus 55−60
+157%
23
−157%
Red Dead Redemption 2 45−50
+74.1%
27
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+55.6%
36
−55.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 55−60
+211%
18
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 40−45
+122%
18
−122%
Far Cry New Dawn 45−50
+422%
9
−422%
Forza Horizon 4 100−110
+53.5%
71
−53.5%
Hitman 3 30−35
+175%
12−14
−175%
Horizon Zero Dawn 85−90
−17.6%
100
+17.6%
Metro Exodus 55−60
+247%
17
−247%
Red Dead Redemption 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Shadow of the Tomb Raider 54
+157%
21
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−30%
52
+30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+457%
7
−457%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 40−45
+233%
12
−233%
Forza Horizon 4 100−110
+679%
14
−679%
Hitman 3 30−35
+175%
12−14
−175%
Horizon Zero Dawn 85−90
+431%
16
−431%
Shadow of the Tomb Raider 44
+175%
16
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+109%
11
−109%
Watch Dogs: Legion 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+194%
16−18
−194%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+200%
10−12
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 90−95
+447%
16−18
−447%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+169%
12−14
−169%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 100−110
+174%
35−40
−174%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 85−90
+450%
16
−450%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

É assim que Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150 competem em jogos populares:

  • Arc 7-Core iGPU é 38% mais rápido em 1080p
  • Arc 7-Core iGPU é 200% mais rápido em 1440p
  • Arc 7-Core iGPU é 194% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Arc 7-Core iGPU é 3200% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce MX150 é 30% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc 7-Core iGPU está à frente em 62 testes (89%)
  • GeForce MX150 está à frente em 3 testes (4%)
  • há um empate em 5 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.64 5.88
Novidade 14 de Dezembro 2023 17 de Maio 2017
Processo tecnológico 5 nm 14 nm

O Arc 7-Core iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 200% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Arc 7-Core iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX150 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 7-Core iGPU e GeForce MX150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 6 votos

Classifique Arc 7-Core iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1614 votos

Classifique GeForce MX150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc 7-Core iGPU ou GeForce MX150, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.