Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon Graphics

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	361	899
Lugar por popularidade	não no top-100	10
Arquitetura	sem dados	GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do código	sem dados	Renoir
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)	sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	448
Frequência do núcleo	1278 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	sem dados	1500 MHz
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	15 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	42.00
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1.344 gflops
ROPs	sem dados	8
TMUs	sem dados	28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	IGP
Espessura	sem dados	IGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	sem dados	Sistema compartilhado
Frequência de memória	sem dados	Sistema compartilhado
Memória compartilhada	+	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (12_1)
OpenGL	sem dados	4.6

Desempenho em jogos

Resultados do Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

25
+733%

3−4

−733%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+633%

3−4
−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +700%	4−5 −700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +667%	6−7 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	35−40 +680%	5−6 −680%
Forza Horizon 4	90−95 +667%	12−14 −667%
Hitman 3	27−30 +800%	3−4 −800%
Horizon Zero Dawn	70−75 +700%	9−10 −700%
Metro Exodus	45−50 +683%	6−7 −683%
Red Dead Redemption 2	35−40 +680%	5−6 −680%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
Watch Dogs: Legion	75−80 +660%	10−11 −660%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +700%	4−5 −700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	45−50 +667%	6−7 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	35−40 +680%	5−6 −680%
Forza Horizon 4	90−95 +667%	12−14 −667%
Hitman 3	27−30 +800%	3−4 −800%
Horizon Zero Dawn	70−75 +700%	9−10 −700%
Metro Exodus	45−50 +683%	6−7 −683%
Red Dead Redemption 2	35−40 +680%	5−6 −680%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Watch Dogs: Legion	75−80 +660%	10−11 −660%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +700%	4−5 −700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Forza Horizon 4	90−95 +667%	12−14 −667%
Hitman 3	27−30 +800%	3−4 −800%
Horizon Zero Dawn	70−75 +700%	9−10 −700%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +667%	6−7 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%
Watch Dogs: Legion	75−80 +660%	10−11 −660%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+680%

5−6
−680%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry New Dawn	21−24 +633%	3−4 −633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	70−75 +700%	9−10 −700%
Hitman 3	16−18 +750%	2−3 −750%
Horizon Zero Dawn	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	24−27 +700%	3−4 −700%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +700%	3−4 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%
Watch Dogs: Legion	85−90 +770%	10−11 −770%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+667%

3−4
−667%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	65−70 +667%	9−10 −667%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+1200%

1−2

−1200%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Graphics competem em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU é 733% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.40	1.98
Processo tecnológico	5 nm	7 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 627.3% mais elevada, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Apple M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Radeon Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Radeon Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Radeon RX 6800 XT

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 3080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 901 votos

Classifique Apple M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3 5866 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Apple M1 8-Core GPU ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: