A10G vs Radeon 890M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos A10G com Radeon 890M, incluindo especificações e dados de desempenho.

A10G
2021
12 GB GDDR6, 150 Watt
32.52
+66.9%

O A10G supera o 890M por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10G e Radeon 890M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho183315
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética16.69100.00
ArquiteturaAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome do códigoGA102Strix Point
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento12 de Abril 2021 (5 anos atrás)15 de Julho 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do A10G e Radeon 890M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A10G e Radeon 890M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento92161024
Frequência do núcleo1320 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1710 MHz2900 MHz
Quantidade de transistores28,300 million34,000 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt15 Watt
Velocidade de texturização492.5185.6
Desempenho de ponto flutuante31.52 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs9632
TMUs28864
Tensor Cores288sem dados
Ray Tracing Cores7216
L0 Cachesem dados256 kB
L1 Cache9 MB256 kB
L2 Cache6 MB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A10G e Radeon 890M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento267 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais8-pin EPSnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no A10G e Radeon 890M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM12 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória384 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1563 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória600.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A10G e Radeon 890M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados A10G e Radeon 890M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de A10G e Radeon 890M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10G 32.52
+66.9%
Radeon 890M 19.48

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

A10G 13598
+67.6%
Amostras: 6
Radeon 890M 8114
Amostras: 1849

Desempenho em jogos

Resultados do A10G e Radeon 890M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD70−75
+62.8%
43
−62.8%
1440p30−35
+66.7%
18
−66.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 80
+0%
80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 71
+0%
71
+0%
Grand Theft Auto V 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que A10G e Radeon 890M competem em jogos populares:

  • A10G é 63% mais rápido em 1080p
  • A10G é 67% mais rápido em 1440p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 57 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.52 19.48
Novidade 12 de Abril 2021 15 de Julho 2024
Processo tecnológico 8 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 15 Watt

O A10G tem uma pontuação de desempenho agregado 67% mais elevada.

O Radeon 890M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

O A10G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 890M nos testes de desempenho.

A10G destinada para estações de trabalho, e Radeon 890M - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 50 votos

Classifique A10G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 305 votos

Classifique Radeon 890M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre A10G ou Radeon 890M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.