A100 SXM4 vs. Radeon Instinct MI25
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 388 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 2.97 |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Nome do código | GA100 | Vega 10 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) | 27 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6912 | 4096 |
Frequência do núcleo | 1410 MHz | 1400 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 54,200 million | 12,500 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
Velocidade de texturização | 609.1 | 384.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 19.49 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 160 | 64 |
TMUs | 432 | 256 |
Tensor Cores | 432 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | IGP | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2E | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 40 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 5120 Bit | 2048 Bit |
Frequência de memória | 1215 MHz | 852 MHz |
Largura de banda de memória | 1,555 GB/s | 436.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.1.125 |
CUDA | 8.0 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 14 de Maio 2020 | 27 de Junho 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 40 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
O A100 SXM4 tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Instinct MI25, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre A100 SXM4 e Radeon Instinct MI25, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.