Xeon w9-3595X vs. Ultra 7 255H
Avaliação cumulativa da eficácia
O Xeon w9-3595X supera o Core Ultra 7 255H por um impressionante 245% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 15 | 343 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 20.27 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Eficiência energética | 15.38 | 14.93 |
| Nome de código da arquitetura | Sapphire Rapids (2023−2024) | sem dados |
| Data de lançamento | 24 de Agosto 2024 (há menos de um ano) | 1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $5,889 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 60 | 16 |
| Núcleos de desempenho | 60 | 6 |
| Núcleos eficientes | sem dados | 8 |
| Núcleos de baixa eficiência energética | sem dados | 2 |
| Fluxos | 120 | 16 |
| Frequência base | 2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.8 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 2 MB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 112.5 MB | 24 MB |
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | sem dados |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 477 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 81 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA4677 | FCBGA2049 |
| Consumo de energia (TDP) | 385 Watt | 115 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800 | DDR5-6400 |
| Capacidade de memória permitida | 4 TB | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 8 | 2 |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 2.25 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 3840x2400 @ 120Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12.2 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 112 | 28 |
| Compatível com PCI | sem dados | 5.0 and 4.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 62.14 | 18.02 |
| Novidade | 24 de Agosto 2024 | 1 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 60 | 16 |
| Fluxos | 120 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 385 Watt | 115 Watt |
O Xeon w9-3595X tem uma pontuação de desempenho agregado 244.8% mais elevada, e 275% mais núcleos físicos e 650% mais threads.
O Ultra 7 255H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um consumo de energia 234.8% inferior.
O Xeon w9-3595X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 255H nos testes de desempenho.
Xeon w9-3595X destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 7 255H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon w9-3595X e Core Ultra 7 255H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Xeon w9-3595X em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core Ultra 7 255H em uma escala de 1 a 5:
