Xeon X5698 vs. Opteron 4386
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon X5698 supera o Opteron 4386 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5698 e Opteron 4386, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1858 | 1905 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 1.58 | 2.05 |
| Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Seoul (2012) |
| Data de lançamento | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X5698 e Opteron 4386: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5698 e Opteron 4386, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 4.4 GHz | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 8192 kB |
| Cache de nível 3 | 12288 kB (total) | 8192 kB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 315 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5698 e Opteron 4386 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 2 |
| Soquete | 1366 | C32 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5698 e Opteron 4386 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5698 e Opteron 4386 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5698 e Opteron 4386 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5698 e Opteron 4386. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5698 e Opteron 4386 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5698 e Opteron 4386 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.17 | 2.06 |
| Novidade | 14 de Fevereiro 2011 | 4 de Dezembro 2012 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
O Xeon X5698 tem uma pontuação de desempenho agregado 5.3% mais elevada.
O Opteron 4386, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 36.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon X5698 e Opteron 4386. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5698 e Opteron 4386, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Xeon X5698 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 4386 em uma escala de 1 a 5:
