Xeon X5670 vs. Celeron 897
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5670 e Celeron 897, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1451 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.06 | sem dados |
| Tipo | para servidor | Para notebooks |
| Série | Xeon (Desktop) | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 3.83 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 16 de Março 2010 (14 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $67 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X5670 e Celeron 897: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5670 e Celeron 897, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Frequência base | 2.93 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.33 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
| Velocidade dos pneus | 6400 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 16 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 12 MB (total) | 2 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 81 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 504 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5670 e Celeron 897 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCLGA1366,LGA1366 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5670 e Celeron 897 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Demand Based Switching | + | sem dados |
| PAE | 40 Bit | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5670 e Celeron 897 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5670 e Celeron 897 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5670 e Celeron 897. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1333 |
| Capacidade de memória permitida | 288 GB | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | 3 | 2 |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | 21.335 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X5670 e Celeron 897
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5670 e Celeron 897 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 6 | 2 |
| Fluxos | 12 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
O Xeon X5670 tem 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads.
O Celeron 897, por outro lado, tem um consumo de energia 458.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Xeon X5670 e Celeron 897. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Xeon X5670 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 897 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5670 e Celeron 897, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
