Xeon X3470 vs. Celeron 6305

VS

Pontuação agregada de desempenho

Xeon X3470
2009
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
2.10
+57.9%
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.33

O Xeon X3470 supera o Celeron 6305 por um impressionante 58% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3470 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18902257
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosIntel Tiger Lake
Eficiência energética2.058.24
Nome de código da arquiteturasem dadosTiger Lake-U (2020)
Data de lançamento1 de Julho 2009 (15 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon X3470 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3470 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos82
Frequência base2.93 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 2sem dados2.5 MB
Cache de nível 38 MB Intel® Smart Cache4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm SuperFin
Temperatura máxima do núcleo73 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Xeon X3470 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156,LGA1156FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3470 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+sem dados
PAE36 Bitsem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon X3470 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3470 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3470 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon X3470 e Celeron 6305

Núcleo de vídeosem dadosIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Xeon X3470 e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Xeon X3470 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680x4320@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Xeon X3470 e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3470 e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon X3470 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Xeon X3470 2.10
+57.9%
Celeron 6305 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Xeon X3470 3269
+57.2%
Celeron 6305 2080

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.10 1.33
Novidade 1 de Julho 2009 1 de Setembro 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Xeon X3470 tem uma pontuação de desempenho agregado 57.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron 6305, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 350% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Xeon X3470 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.

Xeon X3470 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 6305 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3470 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 738 votos

Classifique Xeon X3470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Xeon X3470 ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.